文丨冒泡

大家“耳熟能详”的很多“历史人物”,其实并不存在。

说到这里,是不是很多朋友想急着反驳:“既然都是历史,怎么可能不存在,简直胡说八道”。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

在这之前我也坚信这些人物是存在的,毕竟他们的故事“深入人心”。

但深扒后才发现,这四个人在历史上根本不存在,却是每个人都很“熟悉”的。

没想到到最后我们才是那个“小丑”,被骗了几百年。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

“替父从军”的花木兰

上小学时候,“花木兰”就成为了我们的朋友,更成为了很多女孩子的偶像。

每天早上都在“唧唧复唧唧,木兰当户织”,印象里晨读经常会读《木兰诗》这首诗。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

几乎是每个小学生都能被两句,而“花木兰”就成了我们小学时“最好的朋友”。

她“替父从军”,“勇敢,能干”,“女扮男装”的样子,成为了大家心中的“伟大女性”。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

她用自己的故事证明了“谁说女子不如男”这句话,也是从花木兰的故事,女性在大家心中的地位才开始慢慢转变。

花木兰简直就是“古代女性独立的天花板”,很多人都很喜欢,并且很敬佩她。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

但后来根据学者们的深扒发现,在正史记录中,压根就没有过“花木兰”的身影。

翻遍了《魏书》,《北史》等史料记载,发现北魏时期确实有“代父从军”的女性案例,但没有留名字。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

在唐代《酉阳杂俎》的记载里,说这个女性姓“花”,宋代的《太平寰宇记》中说她是黄州人。

但这些都是几百年后的“追记”,就像现在网友们写“网红历史”一个概念。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

那不是张口就是“胡编乱造”,所以可信度很低。

这不得不让网友们怀疑“花木兰”是后面大家听了故事后,编造出来的“名字”?或者说是人物?

用另外一种角度来分析,“木兰”在当时可能就是个代名词,他们需要一个“忠孝两全”的女性做代表。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

也就是说所有的独立女性都是“木兰”,这“花木兰”不存在还真是没想到。

不禁让大家怀疑,这个不断被包装的女性形象,到底是真实存在的历史人物,还是古代打造的“流量IP”。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

“负心汉”陈世美

陈世美可是“负心汉”的代名词,一直到现在还在被人们用来形容“渣男”。

他“负心汉”的形象深入人心,更是让他成为了人人“痛恨”的人物。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

在戏曲《铡美案》里陈世美成功中举后,就过上了人上人的生活,每天沉醉在奢靡的生活中。

从他那个时候开始就印证了“男人有钱就变坏”这句话。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

他在“功成名就”后,抛弃了陪自己一路走来的发起秦香莲和儿女,甚至还企图想“杀害”他们。

最后他也终于为自己的选择付出了代价,从此他就成为了“负心汉”的代名词。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

他的故事从古到今,一直流传到现在,成为了大家口中唾弃的对象。

但其实他这个人是不存在的,是个虚构出来的人物,就像现在的电视剧角色。

是因为戏曲的需求,凭空捏造的一个人物,而且他的故事也有很多“穿帮”的地方。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

说起陈世美的故事,最早开始是在明代的《包公案》,在书里记载了“陈世美”中了状元后抛弃发起,被包公判罪的故事。

之后到了清代《续七侠五义》,进一步将他塑造成了“驸马”形象。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

但在宋代,科举制度是非常严格的,“状元”是要通过很严格的筛查,所以“隐婚”肯定是不可能了。

而且宋代皇室为了避嫌,从来都不找状元做“驸马”,历史上这样的情况只在唐朝的时候出现过一例。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

如果从历史的制度来看的话,陈世美成为“状元”和“驸马”的情节根本站不住脚。

“古代四大美人之一”貂蝉

貂蝉,再熟悉不过的“历史人物”,是“古代的四大美女”之一,她的美是“闻名古今”的。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

在《三国演义》里,貂蝉是王允的养女,王允为了出掉董卓,利用貂蝉的美,实施了“美人计”。

用“美人计”来挑拨董卓和吕布的关系,最后吕布为了貂蝉“杀”了董卓。

王允的奸计得逞,吕布彻底“爱”上了貂蝉。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

吕布为貂蝉做的所有事情,都让大家很感动,给大家留下了深刻的印象。

但是在正史很多书籍的记载中,都没有查阅到关于“貂蝉”这个人物的任何内容。

关于吕布和董卓的“反目成仇”,历史上确实有这件事情,但原因是因为董卓的脾气很暴躁。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

后来导致两个人关系恶劣,并不是因为“貂蝉”。

“貂蝉”这个人物形象最早是出现在元代《三国志平话》,书里她是吕布失散多年的妻子“任红昌”。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

之后的故事情节就和上面说到的一样了,而罗贯中在创作《三国演义》的时候,把任红昌的名字改为了“貂蝉”。

所以她后来就成为了大家心中的“四大美人”之一,更是成为了“红颜祸水”的象征。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

“正义”的八贤王

八贤王在很多影视作品中,比如《杨家将演义》,《三侠五义》等,都是个很重要的角色。

每次出场都是“正义”的化身,保护了大家,为大家做了很多事情。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

他是“正义的”化身,“正义”的代表,观众都很喜欢他这个橘色形象。

但在真实的宋代历史中,“八贤王”这个人并不存在。

对于“八贤王”的原型是谁,历史上记载上有很多说法。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

在《北宋志传》中,说“八贤王”是赵匡胤的二儿子赵德昭,戏剧《贺后骂殿》中指的四赵德芳。

当然还有人认为是宋太宗的儿子赵元俨,因为他曾有”八大王“的称呼。

但他的口碑和我们认识的“正义”的八贤王形象完全不同。

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了这么久

真的很难想象,花木兰,陈世美,貂蝉,八贤王这四个“耳熟能详”的历史人物,竟然从来都没真实存在过。

在这之前你知道他们是“虚拟”人物吗?对于他们从来没存在过,大家有什么不同的看法呢?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com