这两天，关于山东青岛发生的“行人相撞案”引起了全国网友的强烈关注和热议。谁也没有想到在平日走路的时候，还能遇上这样的大麻烦，尤其的案情里面提到因为是前后两个人是前后没有保持足够的安全距离，导致这起纠纷。更是让大家对于“什么才是安全距离”，纷纷发表了自己独立的见解。难道这么常识性的问题，难道在审理的时候，都没有发现吗？会不会有其他的情况呢？

5月10号下午，央视法治在线节目，中午公布了当天发生在事发地点的监控视频画面，看过的网友都表示，原来真的是自己完全误会了，因为大家之前了解到的事实，走在前面的老人家是突然无预警转身调头碰到后面的人的，但事实却并非是如此啊。

从央视公布的视频画面，我们可以得知几个与原来网传的情况不一样的地方。

一，两位涉事的人员都为女性，老人家59岁，另外一位也是29岁的年轻女性，而不是网传说的男士。

二，也是这起案例最核心和之前有争议的一部分，就是走在前面老人并非是突然转身调头，而是两者相距好几米的距离，而后面的女子是自己完全不看人左看右看，在老人家基本没有动的情况下，把老人撞到的。

三，这次案件之前的法官在复盘整个事件的时候，出现明显的表述错误，就是那句老人在行走的时候，突然转身，这与事实不符，导致引起争议。

四是，当时双方都邀请了律师处理，后来的确是法院介入，通过双方多次的协商，最后才把18.8万的赔偿变成最后的7万块，而且这7万块钱并不是一次性支付的，而是分多次支付，目前已经按月支付了7次，目前就剩下最后一期的6000块钱，支付完以后这个事情就算结束了！

从央视公布的画面来看，老人家确实是被女子在完全没有看前面的情况下撞到在地导致骨折的，对于这一点，撞到老人的女子自己也承认了事实，之前是因为赔偿金的问题谈不拢，所以法院才最后介入调解的。原来真相原来是这样啊，如果真是如此的话，那法院组织双方协商的做法是没有任何问题，因为年轻女子确实是把老人撞到了，这是基本的事实。

由此可见，这样导致造成舆论的就是之前法官在讲述案例的时候出现了与现实不相符的表述错误，对此，涉事的法院也表示以后会举一反三，不再犯类似的错误。至此，最终真相片大白，大家也真的没有想到，具体的情况是这样啊，真的是搞了一个“大乌龙”事件啊！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com