重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


一、2021年首次公开


2021年2月19日,《解放军报》以“英雄屹立喀喇昆仑”为题刊发长篇报道,首次还原了2020年6月中印加勒万河谷对峙事件的过程,详述了5名我军官兵的英雄事迹。中央军委授予祁发宝“卫国戍边英雄团长”荣誉称号,追授陈红军“卫国戍边英雄”荣誉称号,给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


文章详述道,2020年6月,外军公然违背与我方达成的共识,越线搭设帐篷。按照处理边境事件的惯例和双方之前达成的约定,团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意,仅带几名官兵,蹚过齐腰深的河水前出交涉。其间,对方早有预谋地潜藏、调动大量兵力,企图凭借人多势众迫使我方退让。


“他们的人陆续从山崖后冒出来,黑压压挤满了河滩……”参谋陈鸿宇回忆说,“我们人虽少,可拼了命也不能退呀!”面对眼前的状况,祁发宝张开双臂挡在外军面前,大声呵斥道,“你们破坏共识,要承担一切后果!”他同时组织官兵占据有利地形,与数倍于己的外军对峙。对方用钢管、棍棒、石块发起攻击,祁发宝成为重点攻击目标,他的头部遭到重创。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


报道描述道:增援队伍及时赶到,一举将来犯者击溃驱离。外军溃不成军,抱头逃窜,丢下大量越线和伤亡人员,付出惨重代价。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


(事件中的关键看点是,我方往往以和平姿态少量人前出交涉,印方喜欢以多欺少殴打我方谈判人员,爱贪小便宜,一贯容易在群龙无首时溃败)


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


报道最后讲道,刚任团长不久的祁发宝曾带领战士们在加勒万河谷的一块崖壁上刻下八个字:大好河山,寸土不让。这是他们的铮铮誓言,也是中国民众共同的心声。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


二、事件脉络


2019年,莫迪在取消“查谟和克什米尔邦”宪法370条赋予的特殊地位之后,设立了所谓的“拉达克中央直辖区”。在新发布的政治地图中将我国的阿克赛钦等地区划入,严重侵犯我国主权,同时也向消解克什米尔当地独立意识、深化对克什米尔主权、压制巴基斯坦迈出了实质性一大步。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

涉及印度版本的地图,可以以此图为切割声明,以符合我方官方立场:克什米尔属于印巴历史遗留问题,阿克赛钦、藏南等属于我国领土。

图源:“梦回糊涂”微信公众号


我国外交部发言人当即发出严重抗议,表示不承认所谓的“拉达克中央直辖区”非法将中印边界西段我国领土划入行政管辖。(注意,这里只提及“西段涉我领土”,即上图中的沙克思干谷地、阿克塞钦-班公湖、巴里加斯三块)


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


次年春,4月,随着封山期结束,印军大部队包括边境道路组织(BRO)回到边境前线。并开始加紧在班公湖和加勒万等地区建筑道路和工事,推进在“争议实控区”(即交叉巡逻地区)的实控和触达力度。进而在班公湖北岸的“F4山脊”和加勒万小河口扎营。


5月,我方在交涉未果之后,在加勒万小河口驱逐印军,并在三角洲建筑临时工事,修筑临时公路连通后方;又在班公湖北向山脊印军发动反击(石头雨中仰攻敌军),夺回山脊我方主张实控线的控制权。6月,战场转到了加勒万。


这里的河谷本身难以到达,只能徒步,印军日常在小河口越过我方主张实控线进入巡逻,到达印方主张实控线(第14巡逻点,PP14);而我方远离边防公路主干道,也无法完全掌控。但是这次印军希望将公路从大河口在建的大通道达布克/什约克-斗拉特别奥里地公路(Durbu/Shyok-Daulat Beg Oldie,DS-DBO)修进去,建哨所,落实其实控主张(东章瀑布等就是这样落入印军实控的,从交叉巡逻变成印军有哨所、有工事阻挡我方进入的印控区)。


2020年6月6日,中印第1轮军长级会谈举行双方达成在加勒万小河口脱离接触的协定。10日开始,我军从三角洲撤离,并拆除所有临时设施,仅保留监控设备。但是这个“脱离”并没有再像2013年天南河谷、2014年支普齐对峙后的协议那样解决问题。


6月15日,多部队混编(81旅的比哈尔联队16营、旁遮普联队3营、比哈尔联队12营、直属信号连、野炮团,以及402独炮旅第3中型炮团等包含了众多番号却都人数不多)的印军,自恃人多,号称不信任我军撤离状况,越过实控线“检视”我方保留的帐篷,在发现我方4名留守人员后,试图殴打俘虏我方人员、“缴获”战利品。遭我方小规模增援部队拦阻,随后升级。一共发生了三轮各自添加兵力的冷兵器打斗,在黑夜和混乱中,造成了1975年土伦拉战斗以来首次致死性冲突。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


根据我方公布的经过报道,以及印方的各种事后采访、回忆等描述里头,可以还原出完整详细的经过,这里不再细谈。


结论是,从中可以得出,印方的这次举动就是前线惯常的一次毫无准备、试图捞取便宜的冒险行为。前线和后方都毫无预案,才会在面对我方突如其来的大股支援部队(演习未撤部队)到来后,发现人数优势变成了人数劣势,仓皇后撤;无人组织收拢溃兵,而后送的伤员在汽车上过了三四小时才从河口的西沃隆撤到达布克-塘子旅部的医院,巴布上校就是在途中流血过多而亡。后勤运输条件太差。后方列城休假的军官丝毫不慌,迟至第二天早晨才搭陆航的直升机前往前线,简直不可思议。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


事后完全出乎印方意料,我军迅速在西段天南河谷、加南达坂、温泉、班公湖北越过印方主张的实控线,驻军“交叉巡逻区”,并在其他几乎所有敏感方向派驻部队,全线向印方施压。


莫迪和印军怎么也不会想到,前线的一次冒险会换来西段边境如此大的“改变实控状况”行动。印方从4、5月班公湖北岸、加勒万小河口的蚕食行动以来,始终以为只是两军一次又一次这类行动的重复,事态最终会如以往一样,在印军取得成功后签订各自撤离的协议。(历史恶果惯性)


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


印方在仓促增兵之后,8月、9月,沾沾自喜“巧妙地”实施了所谓“雪豹行动”(称第17打击军在西孟加拉邦佯装正常训练,实则秘密空运至拉达克南部前线),以“交换占领”模式,在班公湖南岸占据甚至越过无争议的山脊线,控制了从普尔楚到热钦山口的一系列制高点,甚至首次在中印边境使用主战坦克前出到实控线,给我方造成了很大的被动。当然,我方随后迅速增兵,以犬牙交错的姿态与印军对峙,但是无法驱逐印军。


这一刻,战争似乎一触即发。双方的4个边境安定协定和1个边境防务协议(2013)几乎都失去了作用,1993年后建立的脆弱信任荡然无存。


但是双方最终都选择了通过谈判解决问题,到2021年9月就完成了加勒万、班公湖南北、温泉、加南达坂四个地区的脱离接触。剩下的天南河谷由于印方过于无理和要求过高,一直拖到了最后,在2024年10月脱离接触,为此轮中印对峙画上暂时的句号。(典角曲的争议属于2018年的问题,印方强加到这次西段对峙问题谈判上去,要求我方撤离。而我方最后也要求把藏南的错那市东章地区和隆子县甲曲俄地区加入进去一并讨论)


我方实际上以“进两步退一步”的方式,将西段所有“争议实控区”(存在交叉巡逻的模糊地区)以协定的形式划清,以“缓冲区”的形式把印军巡逻部队隔绝开来(除了天南河谷),避免了印军再以巡逻的名义蚕食和引发年复一年的冲突。获得了阶段性的、特殊的“边境和平与安宁”。协定执行的背后,是至今未撤离的非边防大规模部队。双方仍未在撤离这些部队方面达成协议。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

从黄色(交叉巡逻)到红色(我方实控)到灰白色(都不巡逻)“进两步退一步”策略。图源:“梦回糊涂”微信公众号


三、尾声


中印边境的大冲突,从来就不只是边境的问题,而都有着国内国际的因素,和国际关系选择的考量。莫迪选择在2020年全面与我国冷冻关系,纵容国内反华声浪,又在2024年底作出妥协,缓和与我国关系,都有其深刻的印度国内国际决策背景。这些在之前文章讨论过。


总之,中印边境的“实控问题”,只是搁置了,不是解决了。而边境的“主权问题”,由于印度在1962年后陷入太深,已经无法作出大的让步,也就将在继续强硬和“全都要”的立场下,无限期拖延下去。我方也断然不可能将阿克赛钦等3万多平方公里实控领土按照所谓“约翰逊线”给印度。“边境地区的和平与安宁”(也就是和平地无限期搁置)才是两国的共识,而不是解决边境死结问题、“塑造未来千年的中印和平”。


还有一点,很多人没意识到的,上世纪五十年代以来,中印边境“主权问题”谈判最大障碍是印度对我国阿克赛钦等的领土要求。把讨论焦点聚焦到麦克马洪线的,是真的没怎么关注过五十年代以来我方一贯的立场。“麦克马洪线”只是一件外衣,下面的是“1959年11月7日实控线”,两者几乎没什么区别。你可以让印度不讨论麦线(它也确实不主动谈论麦线,因为它觉得它实控无需讨论),但最终会把谈判落到实控线去。而虚空造牌,既不如藏南传统习惯线那样有确凿各种依据,也远不如拉达克喜马拉雅山脉线有操作空间和历史依据——毕竟,我国和世界各国坚持拉达克属于主权未明确地区。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


四、印度在加勒万的旅游


印度人眼里,对于加勒万冲突自然是颠倒黑白的,这些死了的变成“英雄”,他们是所谓抗击我国侵略的;甚至一个军医回忆录,也是他怎么救治包括解放军在内的伤员。而有些印度人将莫迪描绘成了跪地投降的角色。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


注意到,2024年11月,印军迎合莫迪的“边境旅游业”战略,推出了“战地旅游”项目(Bharat Ranbhoomi Darshan),加勒万河口的“纪念碑/馆”成为项目一大主推亮点。印方希望通过向本国普通游客首次开放边境一线的旅游,强化本国的“爱国主义教育”(例如学生爱国教育计划“Seema Darshan”),宣示对争议实控区的主权,作为“活力边境村”的一个重要组成部分。


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

图源:“梦回糊涂”微信公众号


重磅|加勒万河谷冲突五年过去,都造成了哪些影响?

“加勒万纪念碑”作为重点旅游景点推出。图源:“梦回糊涂”微信公众号

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com