为什么说司马昭当街弑君,开了个坏头儿?在他之前就没有这样的
前言在历史的长河中,权谋和政治斗争时常交织成一幅幅曲折的画卷。然而,当我们回望隋唐时期的历史,特别是司马昭当街弑君的一幕,便不禁让人为之侧目。为何说司马昭开了个坏头儿?在他之前,似乎并没有出现过这样的惊人举动。通过对隋唐时期政治格局和司马昭的个人生平的
贾充指使成济弑杀曹髦,为何司马昭不杀史官,反而让这事流传下来
因为有前例证明,把史官杀了也改变不了历史,司马昭可是读过史书的。《左传襄公二十五年》:“襄公二十五年夏五月,崔杼杀齐庄公。太史书曰:‘崔杼弑其君’。崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又书,乃舍之。南史氏闻太史尽死,执简以往。闻既书矣,乃还。春秋时期,齐庄公
姜维胆大如斗,一计害三贤,最后却便宜了司马昭
又一孔明——诸葛武侯的优秀接班人姜维(8)主笔:我方作者刘炜公元263年,魏国名将邓艾趁着魏军主帅钟会与蜀军主帅姜维在剑阁对峙,偷渡阴平,灭亡了蜀汉。如果换做是其他人的话,这个故事讲到这里就结束了。不过,姜维是诸葛武侯的继承者,不能称之为“其他人”。姜维听