章武三年二月，刘备病重，预感到自己时日无多，于是派人将丞相诸葛亮召来，准备托孤与他。
刘备先是狠狠地夸赞了一下诸葛亮，他说：“你的才能是曹丕的十倍，必然能安邦定国，成就大事。”
紧接着，刘备又对诸葛亮说：“刘禅若是贤明，你就尽量辅佐他一点；若是刘禅无德，蜀汉皇位你可以自行取之。”
刘备话都说到了这份上，诸葛亮还能说啥？他只能对着刘备痛哭流涕地说：“臣必定肝脑涂地，不负陛下的重托。”
待诸葛亮表完态后，刘备又拉着刘禅的手说：“从今以后，你要将丞相当成父亲一样侍奉，千万不可轻慢。”
刘备去世后，刘禅将朝中大小事务全都交给了诸葛亮打理，先封其为武乡侯，后封其为益州牧，称呼其为“相父”，对他如同自己的父亲一般恭敬。
而诸葛亮也没有辜负刘备的托付，他的一生对蜀汉当真是“鞠躬尽瘁死而后已”，把自己的毕生心血都花在了刘禅身上。
自蜀汉在“夷陵之战”中战败后，损失了一大批的青年才俊，蜀汉的人才面临着严重的断层。在这种情况下，由于朝中缺乏可用之人，诸葛亮只能“事必亲躬”。
也因为这个缘故，导致蜀汉朝中的官员选拔任用，全都是诸葛亮一人决断。
当诸葛亮在世时，此举还没有暴露出弊端，可是等到诸葛亮病逝后，刘禅所面临的局面就十分严峻了。
没用了忠心耿耿的诸葛亮，向来以软弱示人的刘禅，该如何才能压制得住那些朝中功勋大臣？
很多人都认为刘禅不堪大用，甚至认为他“烂泥扶不上墙”。其实，刘禅的政治智慧就算不如其父亲刘备，相差也不会太远。
这一点，从刘备、诸葛亮先后过世后，刘禅依然能牢牢掌控蜀汉大权就能看得出来。
而且，诸葛亮去世后，刘禅接连杀掉了3位蜀汉重臣。过了1年后才发现，刘禅此举果然十分高明。
毫无疑问，刘禅是一个太平皇帝，蜀汉的建立刘禅并没有发挥半点功劳，后来与东吴还有曹魏之间的战事，刘禅也从来没有参与过。
蜀汉早期依靠刘备，后期依靠诸葛亮，当这两人都先后过世后，以刘禅的能耐能撑得起蜀汉的大旗吗？
如果按照刘禅给人的印象来看，他十有八九撑不住蜀汉基业，可他最后却偏偏做到了。在诸葛亮病逝后，刘禅仍然牢牢掌控蜀汉，而且时间长达29年之久。
在影视作品中，刘禅一直是一幅痴蠢的相貌，实际上刘禅可一点也不笨。相反，刘禅还是一个审时度势的高手，这点从诸葛亮去世后他的所作所为就能看得出来。
诸葛亮去世后，刘禅接连杀掉了三位大臣，一位是跟随刘备很久的蜀汉老陈刘琰；一位是益州豪绅出身的李邈；最后一位则是诸葛亮的重要助手杨仪。
刘禅杀这三人时，表面上看起来是他们罪有应得，实际上按照他们所犯的罪责，其实并非是非杀不可。
刘琰是因为妻子入宫给太后恭贺新春，被太后留在宫里住了个把月，于是就怀疑妻子与刘禅有染，然后就休掉妻子，并且把她狠狠地揍了一顿。
刘琰的妻子不服，向官府举报自己挨打了，事情闹到了刘禅那里，导致刘琰因此被杀。
李邈向来狂傲，当初刘备攻取益州，李邈就当面指责刘备此举不义。后来马谡大意失街亭，诸葛亮要处死马谡，李邈就以春秋时期的孟明和子玉为例，当面指责诸葛亮此举不明智。
李邈虽然为人狂放，可说的话毕竟有几分道理，所以刘备和诸葛亮虽然不喜欢李邈，但是却并没有杀掉他。
诸葛亮去世后，刘禅十分伤心，为诸葛亮举行了隆重的葬礼。这个时候李邈又说话了，他居然当众指责起诸葛亮，说诸葛亮把持军政是个权臣。刘禅气不过，于是下令诛杀李邈。
至于杨仪，他一直追随诸葛亮，几次北伐他几乎都有参与。原本他以为诸葛亮去世后，自己能接替诸葛亮的位置，结果哪知道诸葛亮暗中指定蒋琬当接班人了。
杨仪认为自己诛杀了魏延，功劳这么大却得不到封赏，于是就开始发牢骚，最终为自己惹下杀身之祸。
从这三人的表现来看，他们虽然都有罪责，但是这个罪责可大可小，也并非是非杀不可。而刘禅之所以要杀他们，其实主要目的也是为自己立威。
刘禅这么做有三个目的：杀刘琰是为了警告那些蜀汉老臣；杀李邈是为了警告那些益州豪绅；杀杨仪是为了警告那些跟随过诸葛亮并且自恃有功的人。
诸葛亮在世时，刘禅基本上就没管过事，按理说当诸葛亮去世后，朝政肯定会一片混乱，各怀心机的大臣肯定会暗中作梗。
然而，刘禅此举一下子就竖立起了自己的威严，使得诸葛亮去世后，蜀汉朝政依然稳固，没有发生任何动荡。
等到诸葛亮去世1年后，蜀汉的权力过渡已经算是大致完成，除了损失了魏延这位大将海外，并没有出现什么大的波折。
从这里就能看出，刘禅确实非常高明，善于审时度势。难怪蜀汉灭亡后，刘禅也能过上乐不思蜀的生活，像他这样的人才是有大智慧的人。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com