回顾美“最强F15”保护日本：寿命2万小时，用到我国六代机服役？
美“最强F15”保护日本：寿命2万小时，用到我国六代机服役？7月3日，美国国防部做出了一项关键决定：美国空军计划首次在日本部署F-35A联合攻击战斗机，接替目前的F-16战斗机。这些F-16CM战斗机在执行防空压制任务时表现出色，因其卓越的性能而被称为“野鼬鼠”利器。
最近，美国空军宣布将迅速向日本部署最新型的F-15EX战斗机，以取代已经退役的F-15C/D机队。此举旨在确保在未来可能与中国发生的冲突中，美军能够在前线保持空中优势。
回顾过去两年，美国空军已经将所有部署在日本的早期F-15C/D型战机撤回国内。这些调整显然是为应对亚太地区未来局势的战略布局。此举表明，美国正积极加强其在亚太地区的军事存在，以应对潜在的安全威胁和地区动荡。
这种部署变化不仅展示了美军在技术装备上的更新换代，更体现了其在亚太地区维护和平与稳定的决心。在当前复杂的国际形势下，美国此番行动将对亚太地区的安全格局产生深远影响。
在美国空军撤回F-15C/D战机时，他们做出了重要的战略调整，尤其是在应对中国空军不断增强的挑战时。决定通过部署F-35和F-22战机在日本进行轮换驻扎，以填补F-15C/D退出后留下的空缺，展示了他们在维护关键防线上的决心和策略性安排。
F-15EX战机作为最新一代的四代半战斗机，已经进行了全面升级以应对现代化战场的需求。尽管其综合战斗能力优越，但由于预算限制和对F-35A战机大规模投资的压力，美国空军只能有所裁减，计划仅用36架F-15EX替换即将退出现役的48架F-15C/D战机。这一决策突显了在现代化进程中，军事战略与资源分配之间的挑战和权衡。
随着F-15EX战机即将部署到日本冲绳的嘉手纳美军基地，这不仅是对美国在亚太地区战略投入的重要举措，也反映了他们在确保该地区安全和稳定方面的长期承诺。
此外，美国空军在日本三泽空军基地部署的F-16战机也面临替换。为解决这一问题，美国国防部宣布将用48架F-35A取代原先在三泽基地的36架F-16战机。这意味着F-15EX和F-35A两种新型战机的总数将与之前F-15C/D和F-16战机的总数相当，且性能大幅提升。
表面上看，这一安排使得美国空军在日本的整体战斗力得到了显著增强，足以与中国的歼-16、歼-10C甚至歼-20一较高下。然而，实际效果如何，还需要在未来的实际对抗中检验。虽然美国空军在数量和性能上做出了优化，但能否真正保持对中国空军的优势，还有待观察。
F-15EX是波音公司的最新杰作，展现了卓越的综合性能。它搭载了先进的AN/APG-82有源相控阵雷达，以及无源和主动告警生存系统，具备强大的电子战能力。驾驶舱内设有两个大屏显示器，为飞行员提供直观的操作界面。动力方面，F-15EX采用了推力达到29,400磅的通用电气F110-GE-129发动机，并配备先进的电传飞控系统，使其具备卓越的机动性和控制性能。
F-15EX战斗机因其强大的武器挂载能力而被誉为真正的“炸弹卡车”。其机翼和机腹位置均设有多个挂架，能够携带大量的武器，赋予其强大的打击能力。更值得一提的是，F-15EX经过全新设计的机身结构，大幅提升了耐用性，其使用寿命高达20,000小时。这意味着在未来三十年内，F-15EX将继续在现代空战中发挥重要作用。这些卓越的性能使得F-15EX成为当今空中力量的顶尖代表。
相比老旧的四代机F-16CM，F-35A在性能上具有明显的代际优势。作为第五代战机，F-35A在多个方面都展现出卓越的技术优势。美国空军为F-35A配备了可以放入主弹舱的AGM-88G增程型先进反辐射导弹，结合其内置的电子战套件，使其在防空压制和打击敌方防空系统的能力方面遥遥领先于F-16CM。即使不考虑F-35A的隐身性能，其综合作战能力仍然远胜于加装电子对抗吊舱的F-16CM。
值得关注的是，F-35A战机被部署在对抗中国的前沿位置，而F-16CM的“防空压制”和“踹门”功能只是其“副业”。通常情况下，F-16CM的主要任务是进行巡逻和对中国进行武力展示。这款战机坚固耐用、成本低廉且易于维护，非常适合承担这些高频率的任务。
2021年4月，中国人民解放军派出25架军机进行绕岛巡航，这一举动迅速引起了美国的高度关注和快速反应。当时，美国派出了罗斯福号航母战斗群进入南海，并指挥驻日美军紧急出动4架F-16CM战斗机。每架F-16CM战机都携带了AIM-120和AIM-9X空对空导弹，并由4架加油机提供支持，飞越数百公里后，在罗斯福号航母上空展示武力。这一行动不仅表达了对“台独武装”的支持，同时也对中国施加了军事压力。
然而，未来类似任务是否会由F-35A取代F-16CM执行，成为一个重要的讨论点。尽管F-35A战斗机在隐身性能、电子战能力以及整体作战效能上均优于F-16CM，但其使用费用和维护成本也明显高于F-16CM。因此，权衡任务需求与成本效益，将是决定未来部署策略的关键因素。
如果美国空军选择让F-15EX负责日常巡逻和对抗任务，而将F-35A保留用于真正的实战，这一决策背后的逻辑显而易见：通过将高端战斗机保留在关键战场上，以确保其机密参数不因日常任务频繁而暴露，从而保持未来作战的优势。然而，当前的现实情况是，美国在亚太地区的空军基地分散着仅有84架F-15EX和F-35A，数量远远无法应对中国数百架同等或性能更高的战机的挑战。这种部署安排在面对庞大空军挑战时显得捉襟见肘，需要进一步的战略考量和资源分配。
除了需要应对中国的高强度对抗，驻日美军还需面对来自朝鲜和俄罗斯的压力。在这种复杂的安全环境下，仅依赖F-15EX可能难以应对多样化的威胁，因此让F-35A参与常规任务显得更为必要。尽管F-15EX的设计寿命超过30年，但在高强度作战条件下，其使用寿命可能会提前缩短。
因此，美国空军在日本的战力部署，需要在性能和数量之间找到平衡。如何在高强度对抗中既保持战力优势，又避免过度消耗，是未来面临的重要挑战。
虽然F-15EX和F-35A在数据上表现不俗，但F-15EX的性能最多也只是与歼-16相当。无论是雷达、电子战系统还是武器挂载，F-15EX的配置与歼-16相差无几，甚至在某些方面还不如后者。歼-16早已大规模量产多年，而美国的F-15EX不过刚刚“追上”步伐而已。至于F-35A，尽管其防空压制和电子战能力备受推崇，但与歼-20相比，仍显逊色。不要忘了，歼-20本身就是为“踹门”任务设计/strong>
如果美国空军真心计划未来与中国展开军事对抗，它所面临的首要任务不仅仅是派遣几架F-35A战机进行炫耀，而是必须大幅增加其前线战斗机的数量。不论是F-15EX还是F-35A，都需要部署至少200架以上，才能对中国、俄罗斯和朝鲜构成真正的威慑。只有通过数量上的绝对优势，才能在战略上取得制胜先机，而不是仅仅依靠单架战机的卓越性能。数量上的压倒性优势才能带来实质性的威慑效果，确保在复杂的国际局势中占据主动。
然而，美国是否有能力拿出如此庞大数量的战机部署到日本呢？别忘了，大量性能不达标的F-35战机仍堆积在洛克希德·马丁的仓库里。而且，F-15EX的采购数量已经多次削减，甚至可能无法达到最低目标的98架。在这种情况下，美国是否能仅凭84架战机来有效“震慑”中国呢？
为了真正迎接未来的挑战，美国空军需要的不仅仅是先进的战机，还需要足够的数量和资源支持。目前的部署和采购计划显然不足以应对来自中俄朝多方的威胁。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com