3月17日，针对网络传闻，百度副总裁谢广军发布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影响的朋友郑重道歉。 谢广军表示：“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。作为父亲，未能及时察觉并引导她正确处理问题，未能及时教会她尊重、保护他人及自己隐私，深感愧疚，向所有受影响的朋友郑重道歉。” 针对此次事件，谢广军表示已与女儿沟通，并严肃批评其行为，也恳请网友停止扩散相关内容，给未成年人改正和成长空间。
百度副总裁发布微信朋友圈表示深感愧疚
近日，有网友发帖称，有未成年人在网上参与了对一位孕妇的“开盒”，对其造谣、曝光其工作单位并对其丈夫发去辱骂信息，只因该孕妇发表了对某韩国明星的评论。有网友指认称，参与“开盒”的未成年人为百度副总裁谢广军之女。部分知情人士推测“开盒”信息可能来源于“社工库”（由泄露数据搭建的非法数据库），也有网友表达对信息泄露的担忧。
据了解，“开盒”是指在网络上公开曝光他人隐私的行为，是网络暴力的一种，也被称为“人肉开盒”“开盒挂人”。违法者通过各种手段获取他人的个人信息，如姓名、住址、电话、照片、身份证号码等，并将这些信息毫无保留地公开在网络上，甚至对受害者进行电话骚扰、网络暴力攻击、恐吓威胁等违法行为，给受害者造成巨大的精神压力和伤害。根据最高人民法院2024年工作报告，“开盒”行为涉嫌侵犯公民个人信息罪等，已有383名网暴者被定罪判刑。
未成年人可能是“开盒”的受害者，也可能是“开盒”的加害者。13岁的未成年人参与“开盒”，需要承担怎样的责任？广东合邦律师事务所律师肖锦阳告诉南都记者，未成年人实施侵权行为，给他人造成损害的，并非不用承担责任，而是由监护人代替承担损害赔偿责任。肖锦阳表示，“开盒”行为侵犯了公民的隐私权，本案中，就民事责任而言，“无民事行为能力人（8周岁以下）、限制民事行为能力人（8周岁-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
就行政责任而言，肖锦阳表示，以行政处罚为列，根据“不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚”的规定，未成年人实施违反行政法规范的行为，以14岁为界限：14周岁以下无需承担行政责任； 14周岁以上需承担行政责任，但可从轻或者减轻处罚。
目前，被指认为“谢广军之女”的微博账户已被封号，被“开盒”的孕妇微博账户也已经注销。
公开资料显示，谢广军是百度智能云业务的关键高管。2024年7月，他在世界人工智能大会上发布了千帆大模型平台，强调“用好模型”与“用‘好模型’”同样重要，显示其在技术战略上的深度参与。
延伸阅读
近日，有多名网友发帖称，一名微博网友@你的眼眸是世界上最小的湖泊（以下简称“眼眸”）自2024年以来，多次在饭圈开盒（“开盒”，指在网络上恶意公开他人隐私的行为）素人。3月上旬，其参与对一名孕妇网友的开盒网暴，同多人一起曝光对方工作单位并私信其丈夫进行辱骂，引发众多关注。
图为网友发帖截图
3月17日，潇湘晨报记者联系上其中一名发帖博主小范（化名）。她称并未和那名被开盒的孕妇联系过，但自己有一名朋友在2024年被这名网友“眼眸”开盒过，其此次行为引发公愤。
据小范介绍，这名孕妇网友被开盒是由对于一名韩国女星的评论引发。在被曝光私人信息和工作单位后，网上出现许多诅咒该孕妇网友的发言，造她黄谣，并找到她丈夫的联系方式进行离间和谩骂。“眼眸”也参与了这场网暴，虽未直接对孕妇本人开盒，但“眼眸”开盒了一名帮孕妇说话的路人。
图为网暴开盒素人截图
“给她发私信让她去死。她之前发过一些微博，可能像树洞一样倾吐过家庭里一些不开心的事情。他们根据这些内容去添加她丈夫好友说‘你老婆说你家彩礼给的很少，说嫁给你很后悔，你快家暴她。’”
小范称，在被开盒后该孕妇网友在网上也进行过言辞激烈的反激，随后其账号被禁言，在禁言期间其选择注销了账号，因而他们也不知道她后续情况如何。
骚扰该孕妇网友丈夫的截图
据小范和其他网友通过照片、发博信息等进行比对，开盒人“眼眸”疑有多个微博账号，从去年至今，已有数名饭圈网友被其开盒。“我朋友开盒的原因应该是粉丝属性不同，她在互联网上看到我朋友的发言，就直接公布了我朋友的信息。”部分截图显示，被曝光信息包括真实姓名、身份证号、个人手机号及归属地等。
此外，小范和其他网友根据“眼眸”多个账号发布的信息，发现“眼眸”自称在加拿大留学，并有线索指向“眼眸”疑为百度副总裁谢广军的女儿。
“眼眸”晒出的在职证明
如 “眼眸”曾发布一张在职证明称自己父亲月收入22万元，证明中显示其所述员工自2010年入职，现任职务为百度副总裁。还有一张其曾发布的收货截图，网友们在拉大亮度后发现收货人为“谢广*”。不过小范也指出，这些素材无法确定是否为“眼眸”自己伪造。
疑为“眼眸”的多个账号，部分已清空内容或被禁言
3月17日上午，潇湘晨报搜索小范反映的疑为“眼眸”的多个账号，发现部分已清空内容或被禁言，还有部分贴文内容停留在2024年。记者私信欲了解详情，截至发稿未获回复。
潇湘晨报记者也就网友对于“眼眸”身份的猜测致电百度集团。在记者详细说明情况及采访诉求后，百度客服经咨询后表示将会对记者所反映情况进行记录和反馈。截至发稿前，记者暂未获得回复。
知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第四条规定，依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
根据《刑法》第253条之一，违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
“网络开盒”涉嫌侵犯公民个人信息罪。在网上公开辱骂他人，也有可能侵犯他人名誉权，违反《治安管理处罚法》，公然辱骂他人可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。情节严重可能构成侮辱罪；如果捏造事实进行诽谤情节严重的构成诽谤罪。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com